胜者不靠耍嘴皮子
文/银正雄
若是你读过《二十五史》，你会发现历代建国帝王，没有一个会讲故事，也其实没有时候说故事。
就拿汉高祖刘邦和明太祖朱元璋为例，两人皆来自平易近间下层，一个当过混混小混混，一个身世乞丐，混到没饭吃了只好跑去当僧人。两人识得的文字，都仍是操纵战乱空当，被逼着不能不学的。
他们不会说故事，并且出格不喜好讲陈谷子烂芝麻，也是以他们触目惊心的故事，就留给旁人去传说，后人去书写了。
中国如斯，美国未尝否则？
华盛顿，说穿了，不过是军阀身世，被富兰克林、杰斐逊等人视为年夜老粗一个，根基也不晓得若何说故事，可他却在1789年当上美国首任总统，四年后再告蝉联。他不会说故事，但其生平轶事留与陌头巷尾传唱不断。
林肯呢，公认的笨口笨舌。1863年11月19日，他所演说的那篇《盖兹堡宣言》那时就饱受美国各界狠毒漫骂，冷笑他戋戋不足300字的一篇讲稿，竟然也能够念到琐屑零星的境界。但史实证实他倒是美国最伟年夜的总统，直至本日仍为美国人平易近所纪念。
因而可知，会说故事和能不克不及选得上总统、是否是个好总统，其实不成以画上等号，更不克不及以之行文年夜肆宣传，这底子就是一句地道的狡辩和蠢话。
马英九这平生选过两次台北市长、一次”总统”,面临的都是绿营最晓得用平易近粹说话讲故事的高手陈水扁和谢长廷。成果呢，不会说故事的马英九有输失落过他加入的选战吗？陈水扁就不消讲了，公认绿营最伶俐的谢长廷，现在又是若何，不成了信誉扫地、人格破产的过气政客吗？
好吧，让我们姑且就事论事。蔡英文的三只小猪真的是很利害的故事营销吗？事实上，这小我可觉得了小额募款，公开回避《政治献金法》的规范，千方百计敲诈撑持者的心血钱。那些死力推重蔡英文的三只小猪，一口认定平易近进党的小猪扑尽是绝佳的故事营销，乃至认为她是可以和奥巴马等量齐观的人，的确是好笑之极。
再退一万步来讲吧，若是蔡英文低劣的三只小猪，可以把她送进”总统府”,那全台湾弄直销和传销的从业人员，岂不是都可以出来选”总统”了？二者相较之下，蔡英文的功力只能算是幼儿园的水平，不是如斯吗？（励志故事）
名人励志故事 女性励志故事 经典励志故事
