《在爱情中我们寻找什么》书评

这是一本小说,可是与一般小说分歧的是,本书的作者荣伟玲是专业的心理医治师。 心理大夫写小说,必定会带有心理学的…

这是一本小说,可是与一般小说分歧的是,本书的作者荣伟玲是专业的心理医治师。

心理大夫写小说,必定会带有心理学的味道,就像是哲学家写小说,也必然会带上哲学的味道。好比,书中有这么一句话:“酡颜得不可,像个社交惊骇症患者。”这真是典型的心理学隐喻。

本书还可觉得读者普及一些心理学常识,好比书中的这些语句:“咨询和医治的区分是甚么?从时候上讲,咨询是短时间的,医治是持久的。咨询讲求的是解决症状,医治讲求的是解决个性中的素质问题——症状的减缓其实不能成为医治成功的标记。从结果上讲,咨询的结果是短时间的,医治的结果则会影响来访者的平生。从手艺上讲,固然区分更年夜,但可以简单地域别为咨询师措辞比力多,医治师措辞比力少。”“按弗洛姆的说法,社会原本就是病态的,每一个糊口在其间的人都有病。”“这愤慨折回本身,构成抑郁。抑郁,就是对本身的进犯。”“移情源于精力阐发学说。是来访者讲本身曩昔对糊口中某些主要人物的感情投射到咨询者身上的进程”等等。丰硕的心理学常识成为本书的一年夜特点。

甚么是心理学?心理学就是专心理学家的目光来看世界。好比我很喜好的一首歌,水木韶华的《平生有你》里有这么一句:“由于梦见你分开,我从抽泣中醒来。”在心理学家看来,这句话反应了“分手焦炙,是人类最遍及的感情。”再如我们的古典名著《西纪行》,在心理学家看来,“孙悟空代表一个芳华期男孩的自我,唐僧是他精力上的父亲,沙僧人代表他的社会责任,而猪八戒则表示他的心理愿望——只知道吃喝女人。”

一本书,哪怕是小说,可以或许传递几多常识,一向是我权衡这书价值的主要指标。我评价一本书,或一篇文章是不是值得浏览,首要看四个方面:故事,常识,事理,修辞。

记得曾翻过一本郭敬明的书,仿佛叫甚么倒影甚么韶华之类的,只看了此中的几段话就看不下去了,论故事,文字里的故事距离糊口过分遥远和古怪;论常识,文字里几近不传递任何常识,不管是科学的仍是文学的;论事理,文字里几近看不出有甚么深入的事理,乃至周密的逻辑也没有;论修辞,书中的修辞却是良多,可是只稀有量没有质量,起来很美的修辞,现实上满是泡沫。并且最要命的是文字里吐露出的满是伤感,我嗅不到一丝男性的锋铓和气力。

而本书分歧。

论故事,生怕没有人比心理师更会讲故事。心理大夫的工作就是听故事,不是马马虎虎的故事,是糊口中极为真实的故事,并且是极为深入的故事,深入到强逼着当事人力所不及地向心理师乞助。另外,本书不止讲述来访者的故事,更首要的是讲述心理师之间的故事,心理大夫同时也是心理病人,心理大夫与心理大夫之间的感情纠葛与心理博弈,这让情节显得非分特别出色。

论常识,如上所述,本书里援用了必然数目的心理学常识,利用了少许术语,也做了注释,让读者可以有一点心理学常识的粗浅浏览。

论事理,本书谈论恋爱。恋爱是人生最深入的主题。亲情固然也足够深入,可是亲情是生成的,命定的。而恋爱是人自立选择的,这类自立选择权让恋爱有了自由的内在,但也有了更年夜的不肯定性。心理师在阐发人道和小我经验的根本上来谈论恋爱,必将比通俗人加倍深入。

论修辞,本书作者明显是有着持久浏览和写作的履历(这可能也是职业的关系),文笔简练,诙谐,精确有力。出格是作者把握比方的能力,让我印象十分深入。在此仅举两例:“苦衷的揭秘,就像是掉去了硬壳的蜗牛,只剩下无助的软体。”“宋辉仍然神彩奕奕,仿佛一块刚出炉的面包,热腾腾地披发出新颖的味道。”

关于本书就简单介绍这么多,保举感乐趣的伴侣读一下,也但愿能有人一路交换心得体味。最后再不厌其烦地絮聒一下我对心理学的正视:心理学跟其它学科很分歧,它是独一能让人认清本身的学科。记得古希腊有个神谕叫“熟悉你本身”,而只有心理学才能帮忙我们做到这一点。

关于作者: 励志人生

为您推荐